专家称出现新一轮疫情概率小/新一轮疫情来势凶猛

疫情这么严重?

〖壹〗、浙江绍兴本轮疫情主要由聚集性感染扩散引起，疫情严重且传播迅速与人员聚集 、防控措施落实不到位
、老年群体排查困难等因素有关
。 具体原因如下：聚集性活动引发感染扩散绍兴本轮疫情传播链较为清晰 ，源头是参加12月初葬礼的人员发生感染。

〖贰〗、022年吉林疫情突然爆发且严重的原因主要包括病毒隐匿传播 、防疫措施触发病例集中发现
、社会面清零政策推动排查
，以及奥密克戎变异株特性、政府部署不足和人员流动高峰期等因素叠加影响 。吉林疫情突然爆发的原因当地疫情引舆论关注在2022年3月10日之前，吉林本土疫情受关注度较低
。

〖叁〗 、疫情上报与信息管理问题：疫情上报过程中可能存在信息滞后
、数据统计不准确等问题 ，导致防控决策与实际疫情形势存在偏差。例如
，部分地区可能因检测能力不足或上报流程繁琐，未能及时反映真实感染情况 ，影响后续管控措施的针对性 。此外
，公众对疫情信息的误解或过度解读，也可能加剧社会负面情绪
。

〖肆〗、药品短缺 ，供应链断裂：奥司他韦（达菲）等抗病毒药物库存告急
，仿制药企业也因产能问题无奈断货。解热镇痛药 、止咳药等被民众疯狂抢购一空，药品供应链彻底崩盘 。医疗机构过度囤药
、药企造假丑闻以及疫情导致的需求激增等多重因素交织 ，加剧了药品短缺问题
。

〖伍〗、北方疫情看起来比南方严重，主要与病毒分支差异 、气候条件不同以及人口结构特点三方面因素有关。具体分析如下：病毒分支差异南北地区流行的奥密克戎病毒虽同属大类
，但细分分支存在差异 。例如，广州主要流行BA.2 ，而北京等地流行的是新变种BA.7
。

印度暴发尼帕病毒病疫情,有何影响?——访中国疾控中心有关专家n;,

印度暴发尼帕病毒病疫情对我国的影响总体有限
，但需警惕境外输入风险，个人防护与公共卫生体系需协同应对。对国内公共卫生的直接影响较小尼帕病毒的自然宿主为果蝠 ，传播途径包括直接接触感染者或动物分泌物、食用被污染食物等 。

印度暴发的尼帕病毒疫情死亡率比较高可达75%
，近来感染者集中在西孟加拉邦，已确诊5例 ，至少1人病情危重
，近百人被要求居家隔离。尼帕病毒是一种人畜共患病原体，主要由果蝠和猪携带 ，可通过直接接触感染者
、食用被病毒污染的食物（如被果蝠唾液污染的水果）或接触被感染动物（如猪）的分泌物传播
。

尼帕病毒疫情在特定情况下可能会采取封城或类似严格管控措施
，但并非每次疫情都会如此，需依据疫情严重程度、传播范围等因素综合判断。从过往案例来看 ，印度在应对尼帕病毒疫情时，曾根据实际情况实施过不同程度的管控措施 。

尼帕病毒对猪群具有高度传染性和致死性
，感染后可导致严重呼吸道症状和神经系统障碍，并存在人畜共传播风险
。尼帕病毒（Nipah virus）属于副黏病毒科 ，对猪的感染主要表现出急性呼吸道和神经系统症状。

病死率高加剧防控压力尼帕病毒病死率高达40%-75%
，远高于新冠病毒（约1%-5%）或流感病毒（通常低于0.1%） 。高病死率意味着即使感染率较低，疫情仍可能造成严重健康负担 ，尤其在医疗资源匮乏地区
。

印度在2018年应对尼帕病毒疫情时
，通过流行病学调查 、隔离措施和医护人员的努力控制了疫情，但影片未详细说明病毒消失的具体机制 ，可能与其传染性较弱和自然周期结束有关。尼帕病毒的基本情况尼帕病毒是一种高致病性病毒
，能够感染动物和人类，导致严重的脑部炎症（脑炎）或呼吸系统疾病 。

武汉疫情是一次小概率事件,如何应对这种小概率 、不可预知
、影响力极大的...

理解黑天鹅事件的本质定义与特征：黑天鹅事件指难以预测、小概率 、不寻常且可能引发连锁负面反应的事件
。其核心逻辑是“未知比已知更有意义” ，因为许多黑天鹅事件在不可预知的情况下发生并加剧影响。例如
，武汉疫情的爆发速度与影响范围远超常规预期，符合黑天鹅事件的典型特征 。

认知重构要理性分析担忧的合理性
。明确小概率事件实际发生可能性极低 ，很多担忧源于“灾难化想象 ”；通过问自己“这种担忧有客观证据吗
”等问题，用数据或事实替代主观恐惧；同时要接受生活的不确定性
，不过度追求“绝对安全”。

可以通过理性评估
、科学预防与心态调整来应对担心小概率事件的情况 。建立概率思维，理性评估风险：小概率事件在单次试验中发生的概率极低 ，通常低于5%。可以通过拆解事件链条的方式
，明确其实际发生概率远低于心理预期，从而减少过度焦虑
。

疫情什么时候死

〖壹〗、疫情传入与初期爆发传入时间与地点：1918年5月 ，流感疫情首先在浙江温州爆发
，随后迅速扩散至广东 、上海
、浙江等沿海地区。6月，广东的学校、邮局 、神学院等地出现感染病例 ，上海、浙江等地也相继报告病例 。

〖贰〗
、三年疫情汇总：2020-2022年期间
，官方口径新冠累计死亡约5万人
。 关键阶段院内死亡统计2022年12月-2023年1月：中疾控数据显示，全国在院新冠相关死亡合计78 ，960例
，其中直接因新冠呼吸衰竭死亡6，473例 ，合并基础疾病死亡72，487例。

〖叁〗、疫情发生在2019年 。2019年12月8日武汉第一例病例
，2020年1月23日武汉封城，3月18日清零 ，4月8日城市解封
。确诊50419
，死亡3869。武汉常驻人口1364万 。封城76天，确诊占城市人口比千分之7
。死亡率6%。

〖肆〗 、第一种情景是疫情在当前的形势下继续向好 ，虽然不大可能在今冬实现新冠疫情结束
，但新冠的发病数和死亡数将继续下降 。出现这种情景的可能性比较小，概率不到30%
。第二种情景是维持或小范围波动于当前的疫情状况 ，即今冬的新冠发病人数每周波动在3万至5万例
，每周新冠死亡人数波动在1-2万例之间。

〖伍〗
、疫情始于2019年12月8日，当时武汉报告了首例病例 。 2020年1月23日 ，武汉市因疫情恶化而实施封城措施。 经过努力
，武汉市在3月18日实现了病例清零
。 4月8日，武汉市解除封城 ，重新开放。 截至统计时间，武汉市累计确诊病例达到50
，419例，死亡病例为3 ，869例 。